最近SBS和大纪元都报道了一个消息说一个爱尔兰籍的兽医以前一直在爱尔兰，说的是地道流利英语，词汇量大，语法好，然后在澳洲当了两年的兽医，结果想移民澳洲就去考了PTE，没想到PTE口语只考了74分，没有达到79分的标准(满分是90分)。于是TA就质疑PTE口语的公平性。

　　首先应该承认：PTE作为一种机考，对于不同口音的识别肯定存在一些瑕疵。就算语言识别技术最牛的google, 苹果，微软尚且在语言识别上有很多问题, PTE考试的研发者培生教育集团肯定也存在一定问题。但是因为这一个问题就质疑培生考试本身的公平性，小编认为言过其实了。

　　因为移民局认可的考试很多，雅思，PTE，托福，CAE等都可以。PTE出分相应是最快的了。如果因为PTE考试第一次分数低，后面时间不够了，黯然回国，然后怪PTE，那小编觉得完全是无理取闹。你可以考别的考试啊?时间你试试?

　　其次英语全世界口音太多太杂了，光美国就有至少三种口音，印度英语，英国口语，爱尔兰口语，苏格兰口语，澳大利亚口音，新西兰口音等。这么多口语，小编很难保证机器目前可以准确的识别一个人的每一个口音。就像中国方言很多，你一个方言好不代表你普通话考试分数就高。

　　实际PTE口语本身是有很多技巧的。很多雅思口语是6分，相当于PTE50分的同学，经过技巧的培训，自己的练习，最后都考到了90分满分。所以小编只能说这位爱尔兰小哥太自信了，没有熟悉考试本身的评分标准及采分点。就算你发音机器不完全识别，你可以通过内容分和流利度来提高啊?